业主硬核更换物业合法吗？

在物业管理的领域中，业主与物业之间的关系常常是复杂且微妙的，当业主对现有的物业服务极度不满时，“硬核更换物业”的想法便可能会在众多业主心中萌生，业主硬核更换物业合法吗？这需要从多个方面来进行分析。

从法律层面来看，业主是有更换物业的权利的，根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，业主作为建筑物及其附属设施的所有权人，对物业的服务质量、管理水平等方面拥有监督和自主选择的权利，业主大会有权决定选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人，这就为业主更换物业提供了坚实的法律依据。

所谓“硬核更换”如果是指不遵循法定程序，擅自赶走现有物业并引入新的物业，那显然是不合法的，更换物业是一个涉及众多业主权益、需要严谨程序的过程，要由一定比例（通常为百分之二十以上）的业主提议召开业主大会，讨论更换物业的相关事宜，需要经过专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，形成有效的业主大会决议，在决议形成后，还需要按照合同约定和法律规定，与现有的物业服务企业进行交接等一系列工作。

如果业主不按照这些法定程序来操作，可能会引发一系列的法律纠纷和管理混乱，现有物业可能以未按合同约定解除服务关系为由，拒绝撤离小区，这就会导致小区出现两个物业管理主体的尴尬局面，影响小区的正常秩序和业主的生活质量，不合法的更换行为还可能会让业主面临法律责任，需要承担因违约等行为带来的赔偿等后果。

如果现有的物业服务企业严重违反合同约定，存在重大过错，如长期不履行基本的服务职责、挪用专项维修资金等严重损害业主利益的行为，业主在收集充分证据后，通过合法途径快速启动更换程序，这种情况虽然较为“硬核”，但也是在法律框架内合理维护自身权益的表现。

业主硬核更换物业是否合法不能一概而论，如果是在遵循法定程序、合理合法维权的基础上采取果断行动，那是合法且值得支持的；但如果是无视法律程序，盲目地采取强硬措施，那就是不合法的行为，不仅无法达到更换物业的目的，还可能给自己带来不必要的麻烦，业主在遇到物业服务问题时，应该理性对待，通过合法途径来解决问题，以保障自身和全体业主的合法权益。