业主赶走前期物业算违约吗？

在物业管理的实际情况中，业主赶走前期物业是否违约是一个备受关注且较为复杂的问题，需要从多个方面来进行分析。

前期物业服务合同是指在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位与其所选聘的物业服务企业签订的合同，通常情况下，前期物业服务合同会约定服务期限等相关条款。

从法律层面来看，《民法典》等相关法律法规赋予了业主一定的权利，业主作为建筑物的所有权人，对物业的管理享有自主决定权，当业主大会依法成立后，有权决定是否继续聘请前期物业服务企业，如果业主大会通过合法的程序，如召开业主大会会议，经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，作出解聘前期物业服务企业的决定，并且前期物业服务合同中没有特别约定禁止业主在一定期限内随意解聘的条款，那么业主的这一行为通常是合法有效的，不算违约。

如果前期物业服务合同中有明确的违约条款，比如约定了在特定的期限内业主不得解聘前期物业，或者规定了解聘需要承担高额的违约金等情况，在这种情况下，业主若在约定的期限内，未按照合同约定的方式和条件就赶走前期物业，那么就可能构成违约。

即使业主有权解聘前期物业，也需要遵循一定的程序，比如提前通知前期物业服务企业，并按照合同约定或法律规定进行交接等，如果业主没有履行这些程序，给前期物业服务企业造成了损失，那么业主可能需要承担相应的赔偿责任。

业主赶走前期物业是否违约不能一概而论，要依据前期物业服务合同的具体约定、业主大会的决议程序以及相关法律法规的规定等来综合判断，业主在处理与前期物业的关系时，应当充分了解自身的权利和义务，依法依规行事，以保障物业管理活动的有序进行。